Тема:
Современные проблемы международного терроризма
Год сдачи в учебное заведение: 2012 г.
Город в котором сдавалась учебный материал Волгоград.
Стоимость данной работы без скидки: 3500 руб. (подробнее о скидках вам раскажет менеджер по работе с клиентами)
Количество страниц: 111 стр.
Вид работы: Дипломная.
Содержание:
Заданная тема дипломной: Современные проблемы международного терроризма
Оглавление
Введение………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию терроризма……………………………………………………………………..
10
1.1. Понятие терроризма, его истоки и социально-политическая природа………………………………………………………………………...
10
1.2. Виды и типология терроризма………………………………………….. 21
1.3. Международный характер терроризма………………………………… 29
Глава 2. Анализ проявлений терроризма в современном мире…………… 42
2.1. Анализ террористических проявлений на территории
Российской Федерации……………………………………………………….
42
2.2. Анализ террористических проявлений на территории
зарубежных государств (на примере США, Евросоюза, Японии)………...
54
Глава 3. Актуальные проблемы борьбы с международным терроризмом…………………………………………………………………...
73
3.1. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом:
состояние и основные направления повышения эффективности………….
73
3.2. Система противодействия терроризму в Российской Федерации……. 81
3.3. Антитеррористическая деятельность в зарубежных странах
(на примере США, Евросоюза, Японии)…………………………………….
88
Заключение……………………………………………………………………. 97
Список используемых источников………………………………………….. 101
Выдержка из работы
Введение
Актуальность темы исследования. Повышенное внимание к проблеме международного терроризма со стороны международного сообщества обусловлено тем, что это явление представляет серьезную угрозу не только для отдельных государств, но и для безопасности всего мирового сообщества. Ведь опасность международного терроризма заключается не только в его непосредственных жертвах и ущербе, причиняемом отношениям собственности, но также и в том, что, как правило, целью указанных актов является дестабилизация международной обстановки, создание очагов повышенной напряженности, провокация вооруженных конфликтов, обострение противостояния различных этнических групп, народностей, государств. В этой связи противодействие международному терроризму становится одной из важнейших задач современности.
И Россия в этом вопросе не исключение. Взрывы в метро и троллейбусах в Москве, события в Буденновске, взрывы жилых домов в Каспийске, Буйнакске, Волгодонске, захват заложников в Беслане и другие подобные им действия – это лишь неполный перечень тех потрясений, которые повергли в шок не только наше государство, но и всю мировую общественность, вынуждая соответствующие органы принимать решительные меры по противодействию терроризму.
В настоящее время имеется насущная потребность в пересмотре и переоценке взглядов и позиций на проблему международного терроризма, как в целом, так и отдельных его составляющих. Указанные проблемы могут быть решены только путем проведения комплексных теоретических исследований, интеграции науки и практики, выработки на их основе научных рекомендаций.
Здесь стоит признать, что на пути выработки единых основ противодействия терроризму стоят две группы препятствий. Первая – политическая, заключающаяся в том, что выработке единого правового подхода к проблеме терроризма (прежде всего – определению, юридической квалификации этого явления) мешают позиции политических сил, отдельных режимов и государств, желающих сохранить в арсенале своих действий все средства борьбы. Отсюда рождается практика двойных стандартов в оценке, как терроризма, так и своих собственных действий. Так, в разработанных документах ООН, посвященных проблеме международного терроризма, не считая двусторонних и многосторонних деклараций и документов, не содержится юридического определения этого явления. Наука также пока еще пришла к единому квалификационному определению понятий "терроризм", "международный терроризм" и другие.
Не имеется пока и отрасли права, нормы которой регулировали бы во всех аспектах репрессалии и другие запретно правовые нормы с проявлениями терроризма, меры ответственности за финансирование и пособничество деятельности террористических организаций и групп. Это формирует вторую группу препятствий, находящихся в сфере юриспруденции.
Необходимость выработки согласованного ответа террористам со стороны мирового сообщества заставляет еще раз оценить всю совокупность имеющихся в распоряжении государств мер противодействия растущей угрозе международного терроризма, проанализировать их специфику, эффективность и границы их применения.
Объектом настоящего исследования является терроризм как таковой, его современные разновидности и цели, которые он преследует.
Предметом исследования является деятельность международных террористических организаций, влияние международного терроризма на политику ведущих стран мира, а также меры направленные на борьбу с этим явлением в первые годы XXI столетия.
Цель работы состоит в комплексном изучении развития современного международного терроризма в контексте глобальных тенденций и внутренних изменений в обществе, выявлении объективных предпосылок его трансформации и воспроизводства на территории РФ, США, Европейского союза, Японии для разработки концептуальной основы исследования этого качественно нового социально-политического феномена и выработки практических рекомендаций по противодействию ему.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
- раскрыть сущность и содержание терроризма как социально-политического феномена;
- дать характеристику основных типологий терроризма;
- провести анализ и обобщение объективных предпосылок трансформации современного международного терроризма; изучить характер, направленность и последствия этого процесса;
- выявить особенности террористических проявлений на территории Российской Федерации, США, Евросоюза и Японии;
- проанализировать международные, зарубежные и российские правовые документы, направленные на борьбу с международным терроризмом, с целью выявления эффективной модели противодействия терроризму.
Хронологические рамки дипломной работы включают период становления международного терроризма – 90-е годы XX века, так как именно в этот период: 1) Россия вплотную столкнулась с проблемой терроризма; 2) произошла трансформация "исламского терроризма" в терроризм международный; 3) была на новый уровень поднята проблема сотрудничества государств в сфере противодействия терроризму; – до сегодняшних дней.
В отечественной историографии изучение генезиса и политической роли терроризма во второй половине XIX-начале XX в. долгое время не являлось самостоятельной исследовательской проблемой. В советское время ее разработка была частью проблемы революционного движения в России и прошла разные этапы – от запрета, вследствие кризиса, наступившего в исторической науке во второй половине 1930-х гг. (закрытие Общества политкаторжан 1935 г., журнала "Каторга и ссылка", приостановка издания сочинений М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова и П.Л. Ткачева, очередных томов биобиблиографического словаря "Деятели революционного движения в России") до всплеска научного интереса в 1960-80-е гг. В этот период было издано немало литературы о терроризме. Однако, в своем подавляющем большинстве книги этой эпохи носили откровенно антиамериканскую и антиизраильскую направленность. Это можно заключить, даже, из их названий, таких как: "Международный терроризм и ЦРУ", либо "Империализм: хроника преступлений" и т.п. В аннотациях, как правило, содержатся следующие и им подобные тезисы: "В книге рассказывается о том, как специальные службы империалистических государств используют террористические организации для расправы с прогрессивными государственными деятелям". Автор показывает, что "отработанную годами практику устрашения неугодных лиц США использует в отношении целых народов и государств" . Или: "…Разоблачается политика государственного терроризма, проводимая американским империализмом, нарушение прав человека в странах Запада и т.д." .
Ситуация начала меняться в связи с активизацией деятельности террористических организаций в 1990-е гг. Появилось большое количество литературы посвященной проблеме терроризма в России и за ее пределами. В отечественной науке исследованию проблем противодействия терроризму посвящены работы С.Я. Казанцева, В.Я. Кикотя, Б.И. Кофмана, С.Н. Миронова, Н.Х. Сифулина, H.A. Эрчашвили и других авторов. Правовая и социально-политическая природа терроризма в сравнении с такими понятиями, как "насилие", "экстремизм" и "война" рассматриваются в работах В.В. Устинова, Г.М. Курбанова, И.С. Власова, А.И. Гушера, Д.В. Ольшанского, Э.Ф. Кисриева, Ю.С. Пивоварова, В. Шестакова. Социальному аспекту современного терроризма и отдельным правовым вопросам борьбы с терроризмом посвящены работы В.В. Шебляновой, A.A. Курбанмагомедова, К.Г. Петрованова, П.А. Сельцовского, Х.С. Сафарова, О.В. Зубова, А.И. Тиводар. Содержательно-структурная сторона мер противодействия терроризму освящена в публикациях и исследованиях Г.Л. Куликовой, Д.В. Солова, A.A. Робинова, И.В. Елизарова, С.Г. Барышникова, A.B. Дмитриенко, Г.Ф. Байрока, В.Г. Гудикова, Я.М. Хаминского, Х.А. Бейтуганова, Д.Е. Ляхова и других. Отдельные принципы, поиски новых методов и мер противодействия терроризму рассматриваются в научных исследованиях Е.В. Давыдова, A.B. Клюева, A.A. Казарянц, Э.Г. Гурнева, В.И. Назарова, Р.Г. Золотарева, К.П. Анциферова, Н.О. Шандиевой, Э.А. Биджиевой, Н.В. Прокофьева и других.
Из зарубежных авторов можно выделить исследования З. Бжезинского, И. Валлерстайна, Ш. Гарнетта, Т. Грэма, Дж. Гудби, Б. Дженкинса, Г. Киссинджера, Р. Кларка, Р. Легволда, Б. Маккафри, М. Макфола, С. Сестановича, С. Тэлботта, Ф. Фукуямы, С. Хантингтона, М. Ховарда, М. Шоера и других.
Резкое увеличение в последнее десятилетие объема информации по проблемам терроризма ставит перед исследователями серьезную задачу объективного обобщения научных взглядов по данной проблематике. Необходимо также провести сравнительный анализ всех аспектов данного явления, как научного знания, с целью получения адекватной картины проблем международного терроризма.
Источниковая база исследования, необходимая для решения поставленных в работе задач представлена опубликованными документами политического, статистического, и фактологического характера, рядом наименований Интернет-ресурсов, а также статьями из периодической и печати. Данные источники можно разделить на следующие группы.
1. Законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Европейского союза, Соединенных Штатов Америки, материалы Совета Безопасности ООН, в которых квалифицируются многообразные явления, связанные с терроризмом, определяются принципы контртеррористической политики государств и международных организаций.
2. Труды отечественных и зарубежных исследователей в области политологии, социологии, юриспруденции, психологии и философии, в которых раскрывается сущность терроризма и порождающих его обстоятельств, объясняется история, природа и причины этого опасного явления, социальные и психологические механизмы его реализации, дается развернутое описание и анализ разнообразных форм террористической деятельности и её последствий, предлагаются меры борьбы с терроризмом в любых его проявлениях.
3. Материалы периодической печати, из которых можно почерпнуть важную информацию о событиях в мире связанных с деятельностью террористических организаций. Аналитические статьи в журналах дают представление о глубинных проблемах связанных со становлением международного терроризма и перерастание его в проблему мирового значения. Периодическая печать дает также хронику событий 11 сентября и последовавшими за этим переменами в мире. Надо сказать, что основной материал для данной работы брался зачастую из газет и журналов из-за недостаточного количества литературы посвященной этой проблеме. Однако этот вид источников страдает рядом недостатков, таких как предвзятость (антиамериканская направленность) авторов статей, некоторые фактологические неточности, и др.
Немаловажную помощь в работе оказала глобальная сеть Интернет. Здесь можно встретить как неопубликованные статьи (историков, социологов, аналитиков, политологов и т.д.), так и последние новости, хронику событий, эксклюзивные интервью.
Научная новизна исследования определена методологическим подходом и задачей сравнительного исследования различных аспектов деятельности международного сообщества в борьбе с терроризмом. Основываясь на данном подходе, автор смог добиться ряда конкретных научных результатов, сформулированных в заключении к работе.
Практическая значимость исследования обусловлена тем, что в дипломной работе синтезированы концептуальные и практические аспекты построения системы противодействия международному терроризму. Положения и выводы автора могут оказать практическую помощь институтам государственной власти и гражданского общества, задействованным в выработке и реализации политики противостояния террористической угрозе, и могут рассматриваться в качестве рекомендаций по совершенствованию стратегии противодействия международному терроризму.
Структура дипломной работы обусловлена характером исследуемых в ней проблем и особенностей избранной темы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованных источников.
В отличие от исламистского терроризма с другими идеологическими направлениями террора дела в ЕС обстоят гораздо хуже. Больше всего терактов в Евросоюзе по-прежнему совершают этно-националистические и сепаратистские террористические группы (в том числе,
Эускади Та Аскатасуна (ETA), Рабочая партия Курдистана (PKK/KONGRA-GEL) и Действительная Ирландская республиканская партия (RIRА)): 1750 из 2139 (81,8%) . В основном в данные группы входят баски, корсиканцы и северные ирландцы. В сумме по всей Европе их не наберется и 5 млн., но взрывают, поджигают и расстреливают они, чуть ли не в 200 раз чаще, чем многомиллионная мусульманская диаспора. Невинные люди от рук европейских сепаратистов также гибнут гораздо чаще: 14 погибших за последние пять лет. И это несмотря на многолетние переговоры, соглашения, уступки и автономии.
Заключение
По результатам проведенного исследования представляется возможным сделать следующие выводы.
Терроризм – это сложное социально-политическое явление со многими формами проявления, каждая из которых обладает специфическими отличиями. Проблема нахождения единого определения феномену терроризма на международном уровне является одной из сложных проблем, стоящих на пути эффективного противодействия угрозе.
В данном контексте необходимость определения термина "терроризм" объясняется в первую очередь тем, что от него в определенной степени зависит стратегия борьбы с ним. Более того, только единое понимание данного термина может стать основой для международного сотрудничества, а единая политическая воля – прочной основой для международного права.
Тем не менее, государствам трудно сойтись на едином понимании данного явления, поскольку иногда предложенные на рассмотрение определения не приемлемы для тех или иных государств. Чаще всего они не совпадают с национальными интересами отдельных стран, ведь каждое из них защищает свою власть, национальную безопасность и суверенитет.
В рамках настоящего исследования было озвучено следующее определение: "под международным терроризмом следует понимать умышленное общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественные отношения, регулирующие межгосударственные связи, международный правопорядок, путем причинения (или угрозы причинения) в любых формах существенного вреда жизненно важным интересам государств (мирового сообщества), для достижения международно-правовых целей". Как представляется, именно это определение международного терроризма отражает его основные характеристики, является достаточно лаконичным и может служить правовой основой противодействия ему.
Как термин "терроризм" существует с 60-70-х годов XX в. Однако обороты это явление стало набирать после кровавых событий 11 сентября 2001 г., именно с этих пор участилось количество террористических актов и выявились целые группировки, которые были и инициаторами, и организаторами всех этих преступных деяний. В настоящее время терроризм приобрел глобальные масштабы и охватил весь мир, и нет ни одного государства, которое в большей или меньшей степени не столкнулось бы с этим явлением. Одним из самых удручающих фактов, связанных с развитием терроризма, является то, что изменилась мотивация осуществления всех этих актов. Если раньше террористические акты ограничивались только политическими, экономическими, культурными противоречиями интересов между государствами и народами, то в настоящее время деятельность террористических группировок ставит целью разжигание межэтнических, межконфессиональных, межрелигиозных конфликтов. То есть террористические акты приобрели экстремистские наклонности, подкрепленные радикально религиозной идеологией. Увеличилась и разновидность террористических актов, появились такие новые виды терроризма, как ядерный и технологический терроризм.
Поиск подходов к проблеме противодействия терроризму продолжается уже много лет, несмотря на это, нет однозначного ответа на вопрос: как противодействовать столь сложному явлению? Большинство ученых сходится во мнении, что одним из существенных средств противодействия терроризму является сотрудничество государств.
На сегодняшний день сотрудничество государств в сфере борьбы с терроризмом ведется параллельно как на международном, так и на региональном и двустороннем уровнях. На международном уровне сотрудничество государств осуществляется в пределах таких международных организаций, как ООН, НАТО, ЕС, в рамках таких международных документов, как Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма (2008), Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (1999), Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (1997) и др. Все эти Конвенции были приняты согласно основополагающим принципам международного права, закрепленным в Уставе ООН.
Яркими примерами регионального сотрудничества являются Европейский союз и СНГ.
В плане национально-правового регулирования противодействия терроризму интересен опыт США. В Соединенных Штатах Америки наряду с Национальной стратегией противодействия терроризму, где основная роль отведена вооруженным силам, разработан Национальный план действий, который определяет цели, стоящие перед правительством США в области противодействия террористическим угрозам, разграничивает сферы ответственности федеральных министерств и ведомств в этой области и определяет для каждого из них список приоритетных задач.
Правда, нельзя не признать, что подход, используемый американским правительством в сфере противодействия терроризму, является слишком идеологизированным.
Анализ существующих систем противодействия международному терроризму показывает, что, в мире пока не достигнут консенсус относительно самого эффективного средства борьбы с ним. Основные стратегии, которые применяются в борьбе с международным терроризмом во многих странах, в том числе и в России, следующие: превентивные (предупреждение террористической деятельности), регулятивные (устранение или смягчение политическими методами социальных проблем) и репрессивные (направленные на сдерживание террористического насилия, пресечение подобных преступлений и неотвратимое наказание преступников – "сдерживание путем наказания").
С учетом этого, в современный период развития общества представляется крайне важным создание комплексной межгосударственной системы противодействия терроризму. Она должна в первую очередь основываться на тщательном и всестороннем анализе существующих проблем в области противодействия международному терроризму, а также на возможностях гармонизации уголовно-правовых систем всех стран мира. Так, опыт трибунала по Югославии показал, что такой подход к привлечению к ответственности лиц, причастных к международной террористической деятельности, очень громоздкий, требует больших затрат, много времени и на сегодняшний день потребность в таком международном органе вряд ли есть. Сегодня вопрос привлечения к ответственности лиц, причастных к международной террористической деятельности, решается путем применения внутригосударственного уголовного законодательства на основе двусторонних договоренностей между государствами. Видится целесообразным прийти к международному соглашению по данной проблеме.
Кроме того, исходя из общепризнанного правила, что преступление легче и дешевле предупредить, чем устранить его последствия, тем более террористического акта, влекущего многочисленные человеческие жертвы, первостепенное значение принимают меры упреждающего характера. А здесь необходимы совместные усилия правоохранительных органов, других государственных и негосударственных структур, в том числе коммерческих, средств массовой информации, трудовых коллективов и населения, без которых эта работа будет малоэффективной.
Список используемых источников
Законодательные и нормативные акты
1. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (CETS № 196) (Заключена в г. Варшаве 16.05.2005) // Бюллетень международных договоров. 2009. № 9.
2. Договор о сотрудничестве государств – участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом (Подписан в г. Минске 04.06.1999) // Бюллетень международных договоров. 2006. № 9.
3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН "Глобальная контртеррористическая стратегия Организации Объединенных Наций", принята 20 сентября 2006 года. A/RES/60/288. [Эл. ресурс]. URL: http://www.unodc.org/pdf/terrorism/Index/60-288ru.pdf
4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН "Глобальная контртеррористическая стратегия Организации Объединенных Наций", принята 15 сентября 2008 года. A/RES/62/272. [Эл. ресурс]. URL: http://www.pircenter.org/kosdata/page_doc/p1726_1.pdf
5. Резолюция 1624 (2005), принята Советом Безопасности на его 5261-м заседании 14 сентября 2005 года. S/RES/1624 (2005). [Эл. ресурс]. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2005/res1624.htm
6. Рекомендации "Группы восьми" по противодействию терроризму (Вместе со "Списком конвенций и протоколов ООН по вопросам борьбы с терроризмом") (Приняты в г. Уистлере 12.06.2002 - 13.06.2002) // Дипломатический вестник. 2002. № 7.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2012. № 10. Ст. 1166.
8. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (ред. от 08.11.2011) // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146; 2011. № 46. Ст. 6407.
9. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации, утв. Президентом РФ 05.10.2009 // Российская газета. 2009. № 198.
10. Указ Президента РФ от 15.02.2006 № 116 "О мерах по противодействию терроризму" (вместе с "Положением о Национальном антитеррористическом комитете") // Российская газета. 2006. № 34.
Научные издания и публикации
11. Авдеев Ю.И. Типология терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. М.: Эдиториал УРСС, 2000.
12. Авдеев Ю.И., Гуськов А.Я. Проблемы организованности современного терроризма // Организованный терроризм и организованная преступность / Под ред. проф. А.И. Долговой. М.: Рос. криминолог. ассоц., 2002.
13. Андронов И.Л. Убийство без возмездия. М.: Политиздат, 1987.
14. Баш Л.М., Боброва А.В., Вечеслова Г.Л. и др. Современный словарь иностранных слов: Толкование, словоупотребление, словообразование, этимология. М.: Цитадель-трейд, 2007.
15. Беглов Н.С. Терроризм: поиск решения проблемы // США: экономика, политика, идеология. 1991. № 1.
16. Белокуров Г.И. Мотивационная направленность личности террориста // Юридическая психология. 2008. № 2.
17. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М, 1997.
18. Вавилов А. Новые лики терроризма // Дипломатика. 2011. № 3.
19. Виташов Д.С. О зарубежных подходах и терминологии в области контртеррористической деятельности // Международное публичное и частное право. 2010. № 2.
20. Вишняков Я.Д., Бондаренко Г.А., Васин С.Г., Грацианский Е.В. Основы противодействия терроризму. М.: Академия, 2006.
21. Вобликов В.Ю. Экономическая глобализация и механизм обеспечения региональной безопасности и противодействия терроризму в рамках Шанхайской организации сотрудничества // Реформы и право. 2010. № 1.
22. Горбунов Ю.С. Глобализация терроризма // История государства и права. 2007. № 19.
23. Горбунов Ю.С. Зарождение терроризма // История государства и права. 2007. № 17.
24. Горбунов Ю.С. Об определении понятий "террор" и "терроризм" // Журнал российского права. 2010. № 2.
25. Грачев С.И. Соединенные Штаты Америки и международный терроризм / С.И. Грачев, О.А. Колобов, А.А. Корнилов. Н. Новгород: Ин-т стратег. исслед. ННГУ, 1998.
26. Грачев С.И. Характеристика транснационального терроризма как одного из видов международного терроризма // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 1.
27. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т. М.: Рипол Классик, 2006. Т. IV.
28. Калинин Б.Ю. Терроризм в России в конце XX – начале XXI века: политико-правовой анализ / Б.Ю. Калинин, В.П. Хрыков // Законодательство и экономика. 2007. № 11.
29. Карпец И.И. Преступления международного характера. М.: Юрид. лит., 1979.
30. Кашепов В.П. О противодействии уголовно-правовыми средствами вызовам и угрозам преступных посягательств на внутреннюю безопасность // Журнал российского права. 2010. № 3.
31. Каширкина А.А. Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с экстремизмом // Журнал российского права. 2007. № 12.
32. Квашис В. Преступность как глобальная угроза // Юридический мир. 2005. № 10.
33. Киселев И.К., Киселев С.И., Слобцов И.А., Смушкин А.Б., Федорук Е.О., Шевораков А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" (постатейный) / Под ред. И.К. Киселева. [Эл. ресурс]. СПС КонсультантПлюс, 2009.
34. Комарова М.А. Терроризм в уголовном праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
35. Комментарий к Федеральному закону "О противодействии терроризму" (постатейный) / С.И. Гирько, М.Ю. Воронин, М.В. Назаркин и др. М.: Юстицинформ, 2007.
36. Конюхова (Умнова) И.А. О формировании и развитии права мира как интегрированной отрасли права в условиях современных угроз человечеству // Евразийский юридический журнал. 2009. № 7 (14).
37. Круглый стол журнала "Государство и право": Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. № 4.
38. Крылов Н.Б. Государственный терроризм – угроза международной безопасности / Н.Б. Крылов, Ю.А. Решетов // Советское государство и право. 1987. № 2.
39. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Международный терроризм в условиях глобализации // Юридический мир. 2010. № 9.
40. Лебедева М.М. Мировая политика. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2007.
41. Левин Д.Б. Ответственность государства в современном международном праве. М.: Междунар. отношения, 1966.
42. Луков В.В. Международный терроризм. Новые подходы российских ученых. Об актуальных проблемах общественного противодействия терроризму. М.: Изд-во ЛКИ, 2007.
43. Ляхов Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения. М.: Междунар. отношения, 1991.
44. Метелев С. Международный терроризм: современные тенденции формирования // Законность. 2009. № 2.
45. Моджорян Л.А. Терроризм: правда и вымысел. 2-е изд., доп. М.: Юрид. лит., 1986.
46. Моисеенко А.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика терроризма (по материалам Южного федерального округа России): Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2006.
47. Мусаелян М.Ф. Криминологические особенности современного российского молодежного экстремизма // Российский следователь. 2009. № 10.
48. Мусаелян М.Ф. Транснациональная организованная преступность как угроза национальной безопасности Российской Федерации // Адвокат. 2010. № 9.
49. Мусаелян М.Ф. Экстремизм как угроза национальной безопасности Российской Федерации // Журнал российского права. 2009. № 3.
50. Нагиева А.А. Сотрудничество государств – участников СНГ в области борьбы с терроризмом // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. № 1.
51. Нестерова О. Шахиды и глобализация // Аргументы и факты. 2004. № 44.
52. Новоселова Е. Многонациональная ненависть. Опубликованы данные о проявлениях ксенофобии в России // Российская газета. 2008. 11 янв.
53. Общее пространство внутренней безопасности в ЕС: политические аспекты / Отв. ред. С.В. Уткин. М.: ИМЭМО РАН, 2011.
54. Овчинский В.С. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом. Сборник документов. М.: Инфра-М, 2003.
55. Овчинский В.С., Кочубей М.А. Экстремистские организации в США // Журнал российского права. 2009. № 6.
56. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. М.: А Темп, 2009.
57. Ольшанский Д. Психология террора. Екатеринбург: Деловая книга, 2002.
58. Патрушев Н. Комментарий к статье П. Николаева. Зачем нас взрывают. М.: РосЫя, 2000.
59. Перенджиев А. Доктрина антитеррора // Военно-промышленный курьер. 2008. № 12 (228).
60. Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
61. Профилактика (предупреждение) экстремизма и терроризма: Методическое пособие для пропагандистов / Под общ. ред. Л.Н. Панковой, Ю.В. Таранухи. М.: Университетская книга, 2010.
62. Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2006. 11 мая.
63. Репецкая А.Л. Российская организованная преступность в эпоху глобализации: состояние, структура, основные тенденции развития // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2010. № 1.
64. Рожков С.В. Терроризм как неконвенциональная форма политического участия: социальные основы, специфика, технологии и возможности локализации: Дис. ... канд. полит. наук. М., 2005.
65. Сорокин А.В. Типология и формы проявления терроризма // Инновации в государстве и праве России: Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 29-30 апреля 2008 г.). Н.Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2008.
66. Степанов Е.А. Роль наркобизнеса в политэкономии конфликтов и терроризма. М.: Изд-во "Весь мир", 2005.
67. Супертерроризм: новый вызов нового века / Под ред. А.В. Федорова. М.: Права человека, 2002.
68. Таланов С.Л., Лымарев А.В. Борьба с терроризмом в США, Великобритании, Израиле, России // Ярославский педагогический вестник. 2011. № 2. Т. I.
69. Терроризм в современной России: состояние и тенденции (Материалы круглого стола) // Социологические исследования. 2001. № 5.
70. Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Под ред. И.Л. Трунова, Ю.С. Горбунова. М.: Эксмо, 2007.
71. Требин М.П. Терроризм в XXI веке. Минск: Харвест, 2003.
72. Уголовное преследование терроризма: Монография / В.А. Бурковская, Е.А. Маркина, В.В. Мельник и др. М.: Юрайт, 2008.
73. Феоктистов М.В. Ответственность за терроризм и проблемы совершенствования российского уголовного законодательства. В кн.: Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М.: Рос. криминолог. ассоц., 2004.
74. Хумаров М.А. Социально-правовая характеристика терроризма в России в 1990-х гг. и формирование государственной концепции по его предупреждению // Общество и право. 2008. № 2.
75. Чухвичев Д.В. Терроризм: история и современность // Труды Московской государственной юридической академии. № 1. М.: Юристъ, 1997.
76. Щебланова В.В. Феномен терроризма в ракурсе рисков социальных изменений // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Т. XIII. № 2.
Иностранная литература
77. Bell J.B. Transnational Terror. Washington, D.C.: American Enterprise Institute, 1975.
78. CIA Red Cell. A Red Cell Special Memorandum. 5 Feb. 2010.
79. Crenshaw M. Terrorism and International Cooperation. New York: Institute for East – West Security Studies, 1989.
80. Dias-Barrado C.M. The definition of terrorism and International Law // International legal dimension of terrorism. Ed. by P. A. Fernandez-Sanches. Leiden. Boston, 2009.
81. Hardeep Singh Puri. International Terrorism: A new dimension. Delhi: Lancer international, 1997.
82. Jenkins B. The Study of Terrorism: Definitional Problem. Santa Monica: Call., 1980.
83. Jenkins B.M. International Terrorism: the Other World War // International Terrorism. Characteristics, Causes, Controls. University of South Carolina, 1990.
84. Kushner H. Encyclopedia of Terrorism. Thousand Oaks. CA: Sage Publications, 2003.
85. Lapeyre E.G. Violencia y terrorism. Montevideo, 1995.
86. Laqueur W. The New Terrorism. Fanaticism and the Arms of Mass Distraction. New York: Oxford University Press, 1999.
87. Li Q., Schoub D. Economic Globalization and Transnational Terrorism // International Journal of the Peace Science Society. 2004. Vol. 48. № 2.
88. Miller R. The Literature of Terrorism // Terrorism. 1988. No 1.
89. Ray S. CIine, AIexander Y. Terrorism: The Soviet Connection. Crane & Russak 1984.
90. Schmidt Alex P., Longman Albert J. Political Terrorism. A New Cuide to Actorc, Concepts, Data Bases, Theories and Literature. Amsterdam: SWIDOS and Tzansatlantic Books, 1984.
91. Segeler M. Unvisible armies: Terrorism into the 1990th . Joseph, 1986. Vol. VIII.
92. Spaaij R. Understanding Lone Wolf Terrorism: Global Patterns, Motivations and Prevention (SpringerBriefs in Criminology). Cambridge Textbooks in Comparative Politics, 2012.
93. Stepanova E. Terrorism in Asymmetrical Conflicts: Ideological and Structural Aspects. Oxford: Oxford University Press, 2008.
94. The Eleventh United Nations Congress on Crime Prevention and Criminal Justice. The National Statement of Japan. Tokyo, 2005.
95. Waugh W.L. International terrorism: How nations respond to terrorists // Salisbury: Doc.pub. 1982. Vol. VII.
96. Wilkinson P. Terrorism Versus Democracy. London: Frank Cass, 2000.
Интернет-ресурсы
97. Акопян О.А. Противодействие терроризму. Зарубежный опыт // НИРСИ. 2010. [Эл. ресурс]. URL: http://www.nirsi.ru/68
98. В США прошла массовая акция в поддержку иранских террористов // KM.RU. 23.10.2011. [Эл. ресурс]. URL: http://www.km.ru/v-mire/2011/10/23/mirovaya-ekspansiya-ssha
99. Витковский А.И. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом: состояние и основные направления повышения эффективности // Антитеррористическая правовая система: тенденции, особенности и пути совершенствования. 2010. №15 (401). [Эл. ресурс]. URL: http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2010/
100. Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России: сущность, эволюция, опыт противодействия. Ростов н/Д: Ростиздат, 2005. Гл. 3. [Эл. ресурс]. URL: http://i-r-p.ru/page/stream-library/index-619.html
101. Жаринов К.В. Терроризм и террористы: Исторический справочник / Под общ. ред. А.Е. Тарас. Минск: Харвест, 1999. [Эл. ресурс]. URL: http://lib.rus.ec/b/185355/read
102. Игнатенко А.А. Вашингтон и Эр-Рияд: союз против ваххабизма // Независимая газета. 13.02.2004. [Эл. ресурс]. URL: http://www.ng.ru/ideas/2004-02-13/11_vakhabism.html
103. Красов П. К вопросу о типологизации террористической деятельности // Адвокатура. 03.11.2004. [Эл. ресурс]. URL: http://www.advokatyra.ru/articles/
104. Мюллер Т. Борьба с террором или Европа после 11 сентября // Центр исследования проблем компьютерной преступности. 2002. [Эл. ресурс]. URL: http://www.crime-research.org/library/article10_p.htm
105. Перенджиев А. Уничтожен Усама бен Ладен, а не международный терроризм // Ассоциация военных политологов. 01.05.2011. [Эл. ресурс]. URL: http://www.milpol.ru/
106. Попов И.В. Современные тенденции и новейшие виды терроризма в Европейском Союзе // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 08.09.2008. [Эл. ресурс]. URL: http://www.jurnal.org/articles/2008/polit77.html
107. Примаков Е.М. Выступление на заседании Группы "Стратегическое видение: Россия – исламский мир" (г. Москва, 27 марта 2006 г.). [Эл. ресурс]. URL: http://www.islamica.ru/islam-in-russia/?uid=142
108. Рогов С. 11 сентября 2001 г.: реакция США и последствия для российско-американских отношений // ИСКРАН, ноябрь 2001 г. [Эл. ресурс]. URL: http://www.iskran.ru/russ/rogov/21-10.html
109. Савин Л. США и насилие // Око Планеты. 20.04.2012. [Эл. ресурс]. URL: http://oko-planet.su/politik/politikmir/113355-ssha-i-nasilie.html
110. Саморуков М. Какой терроризм опаснее для Европы: правый, левый или исламский // Slon.ru. 26.07.2011. [Эл. ресурс]. URL: http://slon.ru/world/kakoy_terrorizm_opasnee_dlya_evropy_pravyy_levyy_i-604414.xhtml
111. Светицкий К. Невротический терроризм как новая глобальная угроза // Политборд. 22.03.2012. [Эл. ресурс]. URL: http://www.inomnenie.ru/debate/10080
112. Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. М.: Эксмо, 2005. [Эл. ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/research/utkin_ai4/index.html
113. Шарафутдинова Э. Террор самоубийц как угроза этноконфессиональной безопасности России (на примере Северного Кавказа) // Сайт "Научного Общества Кавказоведов". 19.11.2011. [Эл. ресурс]. URL: http://www.kavkazoved.info/pview/2011/11/19/terror-samoubijc-kak-ugroza-etnokonfessionalnoj-bezopasnosti-rossii-na-primere-severnogo-kavkaza.html
114. Ямбулатова Н. Россия выступает за разработку глобальной стратегии борьбы с кибертерроризмом // Центр исследования компьютерной преступности. 06.07.2006. [Эл. ресурс]. URL: http://www.crime-research.ru/news/07.06.2006/2650/
115. Salami I. Racisim and "hait crime" in the U.S.: The Ku Klux Klan Still "Kill At Will" // Global Research. April 7, 2012. [Эл. ресурс]. URL: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30186
Купить / скачать дипломную (Получить по e-mail ознакомительную версию дипломной.)
|
|