Тема:
Охрана законных интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан при наследовании имущества
по предмету: наследственное право
Год сдачи в учебное заведение: 2012 г.
Город в котором сдавалась учебный материал Волгоград.
Стоимость данной работы без скидки: 3500 руб. (подробнее о скидках вам раскажет менеджер по работе с клиентами)
Количество страниц: 77 стр.
Вид работы: Дипломная.
Содержание:
Заданная тема дипломной: Охрана законных интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан при наследовании имущества
по предмету: наследственное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8
1.1. Этапы и закономерности развития наследственного права России 8
1.2. Исторический аспект развития института наследования в российском законодательстве 13
1.3. Правовое регулирования наследования в России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ 18
ГЛАВА 2. НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫЙ ГРАЖДАНИН КАК СУБЪЕКТЫ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ 31
2.1. Ребенок как субъект наследственных правоотношений 31
2.2. Имущественные права несовершеннолетних: тенденции развития российского и зарубежного законодательства 39
2.3. Особенности осуществления наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан 46
ГЛАВА 3. ЗАЩИТА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ НАСЛЕДНИКОВ ПРИ РАЗДЕЛЕ НАСЛЕДСТВА 53
3.1. Обеспечение интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства: исторический аспект 53
3.2. Защита наследственных прав детей в российском и американском праве: сравнительный анализ 59
3.3. Охрана законных прав несовершеннолетних наследников при разделе наследства. Иски о защите наследственных прав несовершеннолетних 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 72
Выдержка из работы
ВВЕДЕНИЕ
Вопросы защиты имущественных прав и законных интересов являются актуальными для современной юридической науки, в частности гражданского, семейного, жилищного и наследственного права. Они являются значимыми и для всего российского общества, государства. Значительное ухудшение положения детей и возможностей семьи и государства по их жизнеобеспечению, развитию и социализации побудили общество к определению приоритетных направлений социально-экономической защищенности детей и недееспособных граждан, обеспечения их конституционных прав и свобод .
Начало экономических, политических и правовых реформ конца XX в. построение новой государственности – демократической России, пересмотр функций и ориентиров государства, утверждение новых принципов права стало первым значительным этапом пересмотра имевшихся научных взглядов на вопросы защиты гражданских прав. Конституция России 1993 г. зафиксировала осуществленные преобразования и наметила ориентиры государственного и общественного развития. В ней была впервые в отечественном праве установлена возможность защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантирована судебная защита прав и свобод каждому человеку, закреплена возможность использования международно-правового механизма защиты прав и свобод.
В настоящее время российским обществом признана обязанность государства с повышенным вниманием относиться к социально незащищенным гражданам, среди которых значительную часть составляют несовершеннолетние и недееспособные граждане. Конвенция ООН по правам ребенка, Всемирная декларация обеспечения выживания, защиты и развития детей и другие международно-правовые акты, ратифицированные Россией, налагают на нее серьезные обязательства по совершенствованию государственных институтов, обеспечивающих реализацию и защиту прав этой категории граждан.
Ориентирами в этом направлении служат Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей Организаций Объединенных Наций 19 декабря 1948 года, Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года. Они провозглашают права каждого человека на жизнь, свободу, свободу передвижения и выбор места жительства, личную неприкосновенность, неприкосновенность личной, семейной жизни, корреспонденции, чести, репутации, тайны жилища.
В последние годы активизируются научные исследования в области ювенальной юстиции, что во многом является ответом на интеграцию России в европейские институты защиты прав человека. Несмотря на то, что вопросы распоряжения наследством и наследственными правами несовершеннолетних уже становились предметом рассмотрения не только национальных судов, но и Европейского суда по правам человека, проблемы реализации и охраны наследственных прав несовершеннолетних и недееспособных граждан, зачастую упускаются из поля зрения ученых-цивилистов. Все это подчеркивает актуальность темы исследования.
Вопросам реализации наследственных прав несовершеннолетних как теоретической и практической проблеме посвящены работы ряда ученых. В частности: Ю.С. Гамбарова, Д.И. Мейера, И.Я. Фойницкого, В.С. Джатиева, Т.И. Илларионовой, Ю.Г. Басина, А.Г. Диденко, В.Т. Смирнова, Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко, Г.П. Арефьева, Е.А. Крашенинникова, А.С. Шевченко, О.А. Красавчикова, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, А.С. Мордовец, В.Ф. Яковлева, В.М. Ведяхина, О.С. Иоффе, Б.М. Гонгало, В.А. Тархова и др.
Цель исследования состоит в выделении и исследовании современных проблем реализации и охраны прав несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан при наследовании имущества.
В соответствии с целью работы ставятся следующие исследовательские задачи:
1. осуществить анализ наследственных правоотношений, исследовать историю возникновения наследования в России и за рубежом;
2. проанализировать особенности несовершеннолетнего в системе наследственных правоотношений;
3. исследовать проблемы осуществления и защиты наследственных прав несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан;
4. сформулировать основные проблемы и пути совершенствования законодательства об охране законных интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан при наследовании;
5. выделить проблемы осуществления и защиты права несовершеннолетних на занятие предпринимательской деятельностью и предложить пути их разрешения.
Объект исследования составляют общественные отношения в сфере правового регулирования реализации и защиты имущественных прав несовершеннолетних в России.
Предметом исследования являются законы и иные правовые акты, регламентирующие реализацию и защиту наследственных и имущественных прав несовершеннолетних и недееспособных граждан.
Методологической основой работы выступает диалектический подход к рассматриваемым проблемам с использованием общих и частных методов научного познания: сравнительно-правового, формально-юридического, конкретно-исторического, логического, системного анализа.
В процессе исследования использовались достижения теоретико-правовой, международно-правовой науки, отраслевых юридических наук, в том числе гражданского, гражданского процессуального, административного, конституционного права.
Нормативной базой исследования является действующее российское законодательство, включающее Конституцию РФ, кодексы, федеральные законы, законы, указы президента, постановления правительства, приказы министерств, подзаконные нормативно-правовые акты, в ряду которых ключевыми выступают акты Министерства образования Российской Федерации, а также инструкции, положения и указания иных федеральных органов исполнительной власти. Кроме того, в работе исследованы международные унифицированные нормативно-правовые акты.
Гражданин, хотя и являющийся психически больным, но не признанный в установленном порядке недееспособным, обладает всем объемом прав, предоставленных ему государством. Поэтому отказ в удостоверении завещания по причине психического расстройства гражданина до вступления в законную силу решения суда о признании этого гражданина недееспособным будет являться незаконным.
Нередки также случаи, когда лицо, обратившееся к нотариусу за удостоверением завещания, формально дееспособное, находится в таком состоянии, что не может понимать значение своих действий или руководить ими, например, в силу болезненного состояния. В таких случаях необходима соответствующая медицинская экспертиза. Если медицинской экспертизой будет установлено, что данный гражданин при совершении им завещания находился в таком состоянии, завещание должно быть признано судом недействительным.
Поскольку судебная экспертиза не указана законодателем в качестве необходимого доказательства при оспаривании завещания в связи с пороком воли, то суд в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств, будет решать вопрос о необходимости ее назначения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, анализ норм, регулирующих наследственные правоотношения, свидетельствует о том, что законодатель последовательно защищает интересы несовершеннолетних наследников (ст. ст. 1166, 1167 ГК РФ). В этом наглядно проявляется наличие публичных интересов в содержании норм частноправового характера. Так, предусмотрены специальные нормы, направленные на охрану.
Особенностью реализации наследственных отношений является то, что в основе наследственных правоотношений лежит семейно-правовая связь между наследниками, наделяющая их определенным статусом по отношению друг к другу, в частности, обладание статусом «член семьи». Наследник – член семьи обладает семейно-правовой правосубъектностью, т.е. правами и обязанностями семейного характера, и в некоторых случаях они пересекаются с правами и обязанностями гражданско-правового характера, составляющими содержание его гражданской правосубъектностью. В наследственных отношениях четко прослеживается взаимосвязь гражданских отношений с семейными, при этом последние являются приоритетными в содержании конкретных норм о наследовании. Механизм реализации норм о наследовании обусловлен практической необходимостью учитывать правовой статус наследника, несмотря на то, что в самих нормах нет прямого указания на соответствующее понятие.
По нашему мнению, теоретически обоснованным является «внедрение» в содержание норм о наследовании понятия «наследственный статус ребенка» и «наследственный статус недееспособного гражданина». Выделение названных наследственных статусов позволит не только четко реализовывать отношения с их участием в сфере наследования, но и учесть специфику этих отношений, выделив самостоятельную разновидность указанных статусов. Такие статусы можно рассматривать как особую разновидность, отражающего механизм реализации имущественных прав.
Исходя из изложенного, можно предложить следующее определение наследственного статуса ребенка: «Наследственный статус ребенка – это самостоятельный вид специального статуса ребенка, представляющий собой совокупность прав и обязанностей имущественного характера, направленных на приобретение им имущества в порядке наследования с учетом его семейного положения, возраста, трудоспособности и иных критериев, оказывающих влияние на механизм реализации норм о наследовании с участием ребенка», а также определение наследственного статуса недееспособного: «Наследственный статус недееспособного гражданина – это самостоятельный вид специального статуса гражданина при наследовании, представляющий собой совокупность прав и обязанностей имущественного характера, направленных на приобретение им имущества в порядке наследования с учетом его семейного положения, возраста, трудоспособности и иных критериев, оказывающих влияние на механизм реализации норм о наследовании с участием недееспособного гражданина».
В целях обеспечения надлежащей защиты прав и интересов ребенка в ситуациях, когда правовой статус ребенка не определен или на это требуется время, представляется целесообразным предусмотреть в законе понятие «приобретение статуса в чрезвычайных обстоятельствах или чрезвычайной ситуации» по аналогии со ст. 1129 ГК РФ «Завещание в чрезвычайных обстоятельствах», что позволит защитить интересы несовершеннолетнего наследника, находящегося в трудной жизненной ситуации и не обладающего соответствующим правовым статусом.
Если наследодатель не указал в завещании несовершеннолетних или нетрудоспособных членов своей семьи в качестве наследников, это обстоятельство следует учитывать на практике, особенно, когда речь идет о жилых помещениях. Полагаем, что за такими наследниками должно быть сохранено их право на проживание в жилом доме аналогично тому, как закрепляется за ними право на обязательную долю в имуществе. По нашему мнению, это будет дополнительной гарантией защиты прав и интересов несовершеннолетних и недееспособных граждан.
В целях обеспечения эффективного механизма защиты прав и интересов лиц, обладающих указанным статусом, нуждается в уточнении абз. 2 ст. 1167 ГК РФ, который предлагается изложить в следующей редакции: «В целях охраны и защиты законных прав и интересов несовершеннолетних наследников в случае необходимости составления соглашения о разделе наследства или при рассмотрении в суде дела о разделе наследства такие дела должны рассматриваться с обязательным участием законных представителей (одного из них) указанных лиц; кроме того, по усмотрению суда, такая категория дел может рассматриваться с участием представителя органов опеки и попечительства, которые должны быть уведомлены о предстоящем процессе своевременно».
Анализируя зарубежное законодательство об охране наследственных прав несовершеннолетних и недееспособных граждан, в работе сделан вывод о том, что положительный французский опыт регулирования наследственных отношений целесообразно использовать при совершенствовании российского законодательства о наследовании. В частности, следовало бы закрепить в ГК РФ норму, позволяющую потомкам недостойных наследников наследовать по праву представления. Было бы желательным также несовершеннолетним, достигшим возраста 14 лет, предоставить право распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами путем совершения завещания. Представляется, что включение указанных положений позволило бы в большей степени учесть интересы несовершеннолетних.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011).//Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011).// Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011).// Парламентская газета, № 214-215, 21.12.2006.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008).// Парламентская газета, № 224, 28.11.2001.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (СК РФ).//Собрание законодательства РФ от 01.01.1996, № 1, ст. 16.
6. Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».// Парламентская газета, № 224, 28.11.2001.
7. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «Об опеке и попечительстве».// Собрание законодательства РФ, 28.04.2008, № 17, ст. 175.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, ред. от 03.12.2011).// Ведомости СНД и ВС РФ, 11.03.1993, № 10, ст. 357.
9. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 – 28 февраля 2007 г., Протокол № 02/07.
10. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001).// Ведомости ВС РСФСР, 1964, N 24, ст. 407.
11. Декрет ВЦИК от 22.05.1922 «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР».// СУ РСФСР, 1922, № 36, ст. 423.
Научная и учебная литература
1. Абрамов В.И. Права ребенка и их защита в России: Общетеоретический анализ: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Саратов, 2007.
2. Актуальные проблемы и особенности оформления наследственных прав в России и странах ближнего зарубежья. Материалы международной научно-практической конференции (г. С-Петербург, 28-29 мая 2009 года). – М.: ФРПК, 2009.
3. Блинков О.Е. Общие тенденции развития наследственного права государств – участников Содружества Независимых Государств и Балтии: Автореф. дис. ... д.ю.н. – М.: Статут, 2009.
4. Булаевский Б.А. Наследственное право / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ./ Отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2011.
5. Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003.
6. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.
7. Гражданские законы (Свод законов. Том X. Часть 1) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. Пятнадцатое испр. и доп. изд. – СПб., 1884.
8. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. К.К. Яичкова. – М.: Международные отношения, 2006.
9. Грибовский В.М. Древнее русское право (Краткий обзор чтений по истории русского права). Вып. 1: Древнейший земско-княжеский период. – М.: Наука, 2005.
10. Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в Древней России: Опыты по истории русского гражданского права. – М.: Статут, 2003.
11. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
12. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть третья, раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
13. Источники права: Русская Правда. Выпуск третий./ Р.Л. Хачатуров. – М.: Наука, 2007.
14. Комментарий к ГК РФ. Т. 2. Части 3, 4 ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009.
15. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Наука, 2011.
16. Мейер Д.И. Русское гражданское право, изданное по запискам слушателей / Под ред. А.И. Вицына. Издание восьмое, с испр. и доп. А.Х. Гольмстена. – СПб., 1902.
17. Михайлова А.С. Наследники по закону. Материалы третьей региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». – Краснодар: КГАУ, 2002.
18. Михайлова, А. С. (Александра Сергеевна). Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 – Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право; Науч. рук. В. В. Меркулов. – Краснодар, 2010.
19. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие / Под ред. проф., докт. юрид. наук Р.П. Мананковой. – М.: Палеотип; Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012.
20. Наследственное право: Учеб. пособие / Под ред. Н.А. Волковой, А.Н. Кузбагарова. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Наука, 2009.
21. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. – М.: Юнити-Дана, 2007.
22. Французский Гражданский кодекс: Учеб.-практич. комментарий. – М.: Статут, 2008.
23. Чибириева С.А. История государства и права России. Учебник / Под ред. С.А. Чибириевой. – М.: Былина, 2009.
24. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права (по изд. 1907 г.) / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут (МГУ), 1997.
25. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). – М.: Наука, 1995.
26. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. Одиннадцатое издание, первое посмертное и дополненное по поручению Юр. фак-та Императорского Московского университета пр.-доц. В.А. Краснокутским. – М.: Наука, 1995.
27. Яхимович Л.Я. О задачах и тактике эксперта при проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы по гражданским делам // Актуальные вопросы социальной и судебной психиатрии. – М.: Наука, 2010.
Издания периодической печати
1. Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве России.// Наследственное право, № 2, 2008.
2. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Правовое регулирование перехода выморочного имущества в порядке наследования: теоретические и практические вопросы.// Наследственное право, № 1, 2010.
3. Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в РФ и зарубежных странах.// Наследственное право, № 3, 2011.
4. Белов В.А. Круг наследников по закону.// Вестник МГУ. Серия 11. Право, № 1, 2002.
5. Белов В.А., Бушаенкова С.А. Раздел наследства.// Правоведение, № 3, 2010.
6. Брючко Т.А. Обеспечение интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства: исторический аспект.// Наследственное право, № 1, 2010.
7. Брючко Т.А. Охрана законных интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства.// Нотариус, № 2, 2010.
8. Воронцова С.Н. О наследственных правах суррогатных детей.// Бюллетень нотариальной практики, № 1, 2009.
9. Гаврилов В.Н. Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию по российскому и зарубежному законодательству.// Наследственное право, № 2, 2011.
10. Гонгало Ю.Б. Сроки в наследственном праве России и Франции.// Семейное и жилищное право, № 2, 2011.
11. Киминчижи Е.Н. Участие недееспособных лиц в правоотношениях собственности.// Юрист, № 12, 2011.
12. Кириллова Н.С., Платонова О.Ф. Наследственное право и наследственное законодательство.// Наследственное право, № 2, 2011.
13. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление и защита наследственных прав недееспособных граждан.// Общество и право, № 2, 2010.
14. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан.// Наследственное право, № 2, 2011.
15. Кутузов О.В. Наследование по завещанию: анализ правовой теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М.: Академия, 2011.
16. Летова Н.В. Ребенок как субъект наследственных правоотношений.// Цивилист, № 4, 2010.
17. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина.// Нотариус, № 1, 2011.
18. Паничкин В.Б. Защита наследственных прав детей в американском и российском праве: сравнительный анализ.// Наследственное право, № 1, 2010.
19. Ростовцева Н.В. Имущественные права несовершеннолетних: тенденции развития наследственного законодательства России и зарубежных странах.// Наследственное право, № 2, 2010.
20. Сбитнева В.Н. Некоторые проблемы в правовом регулировании определения дееспособности завещателя по действующему наследственному праву России.// Российская юстиция, № 11, 2009.
21. Слободян С.А. О начале существования физического лица (в контексте прав наследования зачатых лиц).// Наследственное право, № 1, 2010.
22. Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону.// Законодательство, № 7, июль 2011.
Купить / скачать дипломную (Получить по e-mail ознакомительную версию дипломной.)
|
|